Earthquake bird (2019)

Tiempo sin pulso: la oportunidad de alguien nuevo

Mi escritura será un poco errática. Ya tiene algunas semanas que vi esta peli y por no escribir de ella en el momento he olvidado algunas partes. Aún así espero que sea suficiente para que se animen a verla y apoyen el cine mexicano ;D

El filme cuenta la historia de Bruno, un joven que junto con su familia sobrelleva la ausencia de su hermano que murió en un accidente automovilístico. Su madre es la que vive el duelo de una forma más dura, lo que provoca no solo enfrentamientos con Bruno, sino también con su esposo, con su hija y con la ex-novia del difunto. Por otro lado, presenciamos la frustración de Bruno por ser incapaz de masturbarse, las razones de esta condición serán esclarecidas a lo largo de la cinta. Aunado a esto, llega nuevamente a la ciudad su antigua novia, lo que en  conjunto hará al protagonista replantearse su papel dentro de la muerte de su hermano.

Este es el primer largometraje de la directora Bárbara Ochoa. La película formó parte de la Selección Oficial del Festival Internacional de Cine de Morelia (FICM) en 2016. He visto y leído algunas entrevistas con la directora donde expresa que uno de los temas que trata es el de la asexualidad, pero a causa de esto le han llovido una serie de críticas porque creo que se equivocó de concepto y aunque le faltó informarse más, no por eso su filme es menos bueno. Por lo menos yo que iba sin ningún tipo de conocimiento previo acerca de la temática, más allá de la sinopsis, no sentí que eso fuera el tema principal, sino más bien las decisiones que toma el personaje para ayudarse a salir de la desolación. 

Como parte del elenco aparece Fernando Álvarez Rebeil, ¿soy la única que tiene un crush con él? El  fue el protagonista masculino en la serie Alguien más. Esa serie que por alguna razón siempre relacioné con Soy tu fan. Me parecen de la misma manufactura, muy distinta a lo que se hacía en México antes de que apareciera Netflix. También apareció en Sueño en otro idioma. Ese actor se me hace super lindo. 

En cuanto a la música, en un inicio podrían parecer canciones populares, pero por lo menos para mi oído estancado en la década pasada, no las reconocí. Fue agradable escuchar música armónica desconocida. Es como cuando te gusta mucho una banda o un artista, conoces todas sus canciones y dentro de esas que no son éxitos, hay joyas enterradas. Así se siente el soundtrack de esta cinta: lleno de tesoros esperando ser descubiertos.

La directora se valió de los planos a detalle en los momentos de ensimismamiento de Bruno. Ahora solo recuerdo cuando se enfoca en las diminutas partículas de polvo a través de la luz, pero a lo largo del filme hay varias escenas del estilo. Otro detalle que me pareció destacable fue lo implícitas que fueron las escenas "sexuales" y lo pongo entre comillas porque no me refiero a las actuadas entre dos personas, sino al mismo personaje en busca de su deseo perdido. 

Escenarios cotidianos como el Espacio Escultórico de la UNAM, el CENART o la Cineteca Nacional son el lienzo donde los personajes se desenvuelven. Hay escenas en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (♥) que le hacen gran honor a sus murales. El bullicio diario, en lugar de parecer atiborrado y escandaloso, más bien luce ocupado y vivaz. Logra hacer que luzca bello lo ordinario.

Hay varias escenas en el interior del CENART (Centro Nacional de las Artes), lugar que siempre me ha llenado de intriga porque de niña iba mucho a la FILIJ (Feria Internacional del Libro Infantil y Juvenil). Toda la parte de los salones me era completamente desconocida. Es super linda, un laberinto de cristal.

No esperen encontrarse con una gran revelación. Además de las características mencionadas anteriormente, que me parecen bastante meritorias, el mensaje final que yo entendí me parece lo más importante: muchas veces permanecemos anclados al pasado, sin darnos cuenta de que ese pasado es el que nos impide avanzar a cosas nuevas. De verdad nos quita muchas energías y tal vez si solo nos decidiéramos a dar ese paso hacia algo nuevo aunque desconocido, veríamos que vale la pena y no tanto porque lo nuevo pase a ser automáticamente maravilloso, sino porque entonces nosotros habremos cambiado, habremos aprendido algo de la experiencia previa. Así que sí, atrévanse y salten de un acantilado.

La dolce vita (1960)

Rant about Little Women

Estaba muy emocionada por el estreno de Little Women en diciembre puesto que sale mi pareja star del momento: Saoirse Ronan y Timothée Chalamet, creo que tienen una química super bonita. En fin, ya me había spoileado acerca del final porque no pude soportar no saber si de verdad no iban a acabar juntos. Por un momento pensé que iba a ser una onda Orgullo y Prejuicio donde sufren al principio y ya después felices para siempre: en realidad sí te amo, no te vayas; pero si Greta Gerwig decide apegarse al libro, pues ya nos jodimos todos con ese final horrible. 

Primero, tenía que ver la versión de 1994 donde sale una hermosa Winona Ryder en el papel de Jo y un muy joven, aunque no menos apetecible, Christian Bale en el personaje de Laurie. Encontré muchos comentarios de que esa era una de las versiones más memorables, y que su romance era hermoso, pero a mí me pareció una ordinariez. Nada que ver con Orgullo y Prejuicio, por ejemplo, eso sí es crear tensión, sufrimiento, deleite y felicidad al mismo tiempo y eso que en la versión oficial ni se besan. Obviamente mejor sería leer el libro, pero con ese final la verdad ni ganas me dan. 

Para continuar, Laurie se termina casando con la HERMANA de Jo, ¿o sea qué? ¿Cómo POORRR? ¿La hermana? ¿En serio? La conoció de niña y aparte le lleva varios años, argh. Pudieron haber inventado a todo un nuevo personaje, lleno de características que nos hicieran amarlo y escogen a la hermana. Aparte la hermana que cae más mal, la hacen ver como una descerebrada. Entiendo que Jo no quisiera quedarse con Laurie, o sea él también de a momentos parece un poco un descerebrado que no quiere hacer nada de su vida y Jo llena de sueños, pues no, bye. Si se mira de esa forma, sí tiene sentido que la hermana se case con él, pero simplemente en mi cabeza eso es muy parecido al incesto y a la traición.

Después, el señor con el que termina Jo que parece que tiene como 354612 años más que ella. Lo d e t e s t o. ¿Por qué no le pueden poner a alguien de su edad? Eso me molesta tanto de las películas viejas, que los hombres siempre se anden ligando morras super chiquitas. WHAT? Horrible mensaje. Entiendo todo eso de que las mujeres maduran más rápido que los hombres y que qué hueva con los hombres más jóvenes, inmaduros, blah, blah, blah. ¿Pero en serio? ¿¿¿Cómo que 20 años mayor???? Saliéndome de esta cinta, qué onda con los galanes de las películas de Audrey Hepburn que siempre se ven super señores y ella toda hermosa y joven con ganas de juntarla con un Chris Evans de la actualidad. Entiendo que es por la época, pero no puedo con eso. Afortunadamente en las comedias románticas de ahora, la superficialidad y el culto a la juventud han ganado y mínimo ya los dos son unos chamacos de 20-30 años. Y no la morrita de 20 con el señor de 50, asco.

No he visto al cast para saber qué señor le van a poner a Saoirse Ronan al final. Ojalá Greta Gerwig sí se vea muy revolucionaria y cambie el final para darme gusto y que con eso le de más sustancia a Laurie o que le ponga uno de su edad a Jo. Que la hermana sea más agradable y al final Laurie se quede con ella, no me haría feliz en ningún caso.

Pd. Ya vi que el nuevo Friedrich es Louis Garrel. Apacigua mi alma sólo por un momento porque no se ve TAN grande. Ojalá que logren hacer una química bonita para que mi corazón no sufra por Laurie. 

Pd 2. La verdad la peli sí tiene mensajes super bonitos, fuera del horrible enredo de parejas. Tan solo el tráiler está lleno de frases muy contundentes y reflexivas.